八、总结

八、总结

1. 本案错误太多，可以说不计其数，显然属于故意枉法。由此造成了原告的经济损失与精神痛苦，原告坚决依法战斗到底。

2. 考虑到长宁法院与拼多多多年友好合作，互惠互利，本案不宜由长宁区继续审理，因为“保障区域经济发展大局”，甚至整个上海都难保公平公正，所以原告申请异地审理，或申请最高法介入。

3. 一审的最后陈述

一个案件的法律审判，可能会影响整个社会的行为改变。一个   "扶不扶"，引起了很多"不敢扶"。昆山"反杀案"，唤醒了人们的法治观念，"法不能向不法让步"。刚过去的315曝光，太多无良厂家、商家、主播等，变换花样害人，尤其是坑骗老年人，让你吃穿住行没有安全感。法律人罗翔：从社会效果看，从手段看，大家觉得天价索赔是弊大于利还是利大于弊？如果中国老百姓都敢去行使天价索赔，大家就不可能知道那么多稀奇古怪的化学物品的名字了，什么三聚氯胺啊，什么盐酸克仑特罗呀，就是因为我们赔的太少了，才有那么多错综复杂的食品问题。最近京东刘强东受访时说：卖家只要卖一件假货，我们索赔额度起步索赔100万，……让这家公司彻底倒闭。本案虽然是买卖合同纠纷，但也是因为"假货"违约引起，并且索赔金额巨大，一定会引起社会反响。希望法官依法裁判，让本案经得起时间考验。

此致

最高人民法院

申请人(签名或者盖章) ：马宪春

2024年6月1日